Миша, вот те все доводы что ты перечислил от другого лица, характеризуют этого другого именно так. Игорь ведь тыщу раз говорил, что актер, что не претендует на великость, все ведь рассказал. Да и не лезет он особо на верх. Нет, надо же найти что-нибудь "а вот же он вот там..... и т.д." "Эстетствующий педрила" он такой, он может знать ноты, быть подкованным в муз.теории, и истории музыки, разбираться в стилях и т.д., но он не может уловить то что хотел сказать автор, не чувствует, что не в изысках сила произведения. Ну можно же полезть в интернет посмотреть как человек относится к своему творчеству. Нееет педрила спешит высказать свое мнение причем однозначно отрицательное, мол вот какой я специалист, и тем самым возвысить себя, мол вот уменя какой вкус. А еще любимый прием педрилы сослаться на какого нибудь известного в узких кругах исполнителя и сказать: "Вот тот это дааа, а этот гавно" и наблюдать за реакцией остальных офигевая с того что они не слышали о таком. Хотя сам он не понимает его музыки, но слыхал, что он крут. К ним относятся практически все музыкальные критики.
Вот мне и интересно, те кому не нравится, могут сказать, что именно не нравится.
Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ТЕ КОМУ НЕ НРАВИТСЯ РАСТЕРЯЕВ, ТОТ ПЕДРИЛА.