Автор Тема: Моя первая (?) гармонь  (Прочитано 112268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Non

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • Репутация: 131
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #210 : 02 Февраля 2013, 13:20:03 »
Вот такой и ищу.
Это вариант для дачи - тяжелый, 130 кг, НО - СТАНОК.
Сейчас такие не делают, поэтому редко можно найти в нормальном состоянии.

В Китае делают чешский аналог PROMA SPB-550/400, стоит он от 73000 до 93000 руб.


Владимир
Ничто в этом сообщении не следует воспринимать как научно доказанный факт. Если у вас есть веские основания полагать, что я ошибаюсь в том, что я здесь  сказал, то, пожалуйста, комментируйте и я с удовольствием изменю.

Оффлайн kvs

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2916
  • Репутация: 125
  • Валера
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #211 : 02 Февраля 2013, 13:47:01 »

Оффлайн Non

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • Репутация: 131
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #212 : 02 Февраля 2013, 14:31:06 »
Видел это объявление, спасибо Валера!
Но 85 кг надо сразу вести на дачу - не проехать.
Это целая экспедиция!!!

Вот обточил валик с 3,0 мм до 2,0 мм



Особых проблем нет, движемся дальше.


Владимир
Ничто в этом сообщении не следует воспринимать как научно доказанный факт. Если у вас есть веские основания полагать, что я ошибаюсь в том, что я здесь  сказал, то, пожалуйста, комментируйте и я с удовольствием изменю.

Оффлайн Сергей Акимов

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 5059
  • Репутация: 159
    • Я в Телеграме
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #213 : 02 Февраля 2013, 14:40:37 »
Владимир,я не пойму: если у вас нет токарного станка,как же вы валики обтачиваете? ??? В дрели, что ли?.. Или в сверлилке?
"Пой гармоника!" в Telegram - https://t.me/+mcoGIMDe_sZhNmVi

Оффлайн kvs

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2916
  • Репутация: 125
  • Валера
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #214 : 02 Февраля 2013, 14:52:29 »
Владимир, так куда уж легче-то? Он же жёсткий должен быть. Хотя бывают ещё часовые, но то уж совсем для мелочей.
А потом 85 кг-это слегка жирненький человек. Даже два худых поднимут одного жирного. ;D Так что затащить такой станок в квартиру вообще не проблема.

Но конечно решать вам.
 

Оффлайн Александр АГ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 49
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #215 : 02 Февраля 2013, 15:15:29 »
Может переместимся обсуждать станки и инструмент в другую тему ? ;) Благо она уже имеется, а то как-то удаляемся от гармони.....
* хорошо-ОК
*превосходный-супер
*пользоваться-юзать

Оффлайн Non

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • Репутация: 131
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #216 : 02 Февраля 2013, 15:16:15 »
Обтачиваю на сверлильном станке, фото его я выкладывал.

Валик длинный, поэтому нужет люнет.
Сделал его из обрезка фанеры 19 мм (это просто отверстие 3,0 мм в фанере)
и закрепил его на столике струбциной вместе с упором (он с другой стороны столика),
напильник, надфель, шкурка и готово.




Вот поэтому хочу из двух сверлильных станков сделать "токарный станок".


Валера, я купил для лета циркулярную пилу Jet (да еще сверлильный станок), лежит в коробке, ворчат все.
Хочется по снегу, на руках, оттащить их на дачу, чтобы не ворчали.


Владимир


Ничто в этом сообщении не следует воспринимать как научно доказанный факт. Если у вас есть веские основания полагать, что я ошибаюсь в том, что я здесь  сказал, то, пожалуйста, комментируйте и я с удовольствием изменю.

Оффлайн Non

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • Репутация: 131
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #217 : 02 Февраля 2013, 15:20:48 »
Мне тоже кажется что иногда уходим в сторону, но эти вопросы возникают по ходу
обсуждения изготовления. А если часть вопросов перенести в тему "Технические решения ...",
то получится, что будем разговарить  сразу как бы по двум телефонам: в один говорим одно, в другой другое,
но всё по одной теме.

Но как скажите...

Владимир
Ничто в этом сообщении не следует воспринимать как научно доказанный факт. Если у вас есть веские основания полагать, что я ошибаюсь в том, что я здесь  сказал, то, пожалуйста, комментируйте и я с удовольствием изменю.

Оффлайн Сергей Акимов

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 5059
  • Репутация: 159
    • Я в Телеграме
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #218 : 02 Февраля 2013, 15:50:24 »
Может переместимся обсуждать станки и инструмент в другую тему ? ;) Благо она уже имеется, а то как-то удаляемся от гармони.....
Вопрос сложный... Посмотрим,как дальше пойдёт обсуждение.
"Пой гармоника!" в Telegram - https://t.me/+mcoGIMDe_sZhNmVi

Оффлайн ПАХА

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7966
  • Репутация: 156
  • И жизнь хороша , и жить хорошо !
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #219 : 02 Февраля 2013, 16:01:11 »
Может переместимся обсуждать станки и инструмент в другую тему ? ;) Благо она уже имеется, а то как-то удаляемся от гармони.....
Вопрос сложный... Посмотрим,как дальше пойдёт обсуждение.
пока так бурно всё идёт - пусть будет здесь - что бы мысль не ушла  ;) а после подправим  ;)

Оффлайн Konstantin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 704
  • Репутация: 28
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #220 : 02 Февраля 2013, 19:56:41 »
Когда идёт БУРНО это даже хорошо,-есть желание учавствовать в теме.
А когда строго по линейке-даже нет желания подключаться.
Владимир,роль люнета для кругляка может играть один пошипник-
закреплённый и с подходящим внутрениим диаметром.(В вашем случае).

Оффлайн Non

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • Репутация: 131
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #221 : 02 Февраля 2013, 20:44:05 »
Маленького подшипника нет (да и большого тоже, но его проще купить).
Думал забить в большой подшипник деревянную бобышку и в ней просверлить отверстие.
Но подшипников нет, как его крепить надо придумать и сделать, а фанеры (обрезков) много,
лучше в ней дырочки сверлить.


Владимир
Ничто в этом сообщении не следует воспринимать как научно доказанный факт. Если у вас есть веские основания полагать, что я ошибаюсь в том, что я здесь  сказал, то, пожалуйста, комментируйте и я с удовольствием изменю.

Оффлайн Konstantin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 704
  • Репутация: 28
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #222 : 02 Февраля 2013, 21:02:10 »
Сверлится отверстие в фанере под наружный диаметр подшипника.
Вставляем подшипник,вырезаем из остатков фанеры две пластины с внутренним диаметром
подшипника-и берём основную фанеру с обеих сторон  этими пластинами на шурупы!
Да чуть незабыл,-конечно любой подшипник наскоро можно
завтулить даже "маляркой"-испробовано при обточке пробки
на оборотах 2700.

Оффлайн Non

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • Репутация: 131
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #223 : 03 Февраля 2013, 20:37:48 »
Сегодня решил не ничего нового не делать, слегка простудился, ошибаюсь часто.
Поэтому решил повторить пройденное, а именно обклейку шпоном.
Были у меня полукорпуса, сделанные еще летом, вот их и обклеил.

Но обклеил не натуральным шпоном, а шпоном файн-лайн.
Хотелось попробовать новый материал.

Плоскости клеить великолепно, а вот загибы поперек волокон – похуже,
чем натуральный шпон. На крутом загибе ворсится. Но эта гармонь будет с уголками,
так что  это на конечный результат не повлияет.

Вот как получилось.






Владимир
Ничто в этом сообщении не следует воспринимать как научно доказанный факт. Если у вас есть веские основания полагать, что я ошибаюсь в том, что я здесь  сказал, то, пожалуйста, комментируйте и я с удовольствием изменю.

Оффлайн andrey_garm

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 216
  • Репутация: 5
Re:Моя первая (?) гармонь
« Ответ #224 : 03 Февраля 2013, 23:02:02 »
Я когда шпоном корпус обклеивал, шпон увлажнял он тогда хорошо изгибается.

 


Яндекс.Метрика