А нука, борцы за историческую справедливость, как назвать правителя в1905 году расстрелявшего мирное шествие петербургских рабочих к Зимнему дворцу, имевшего целью вручить ему коллективную Петицию о рабочих нуждах. И почему рабочих можно расстреливать, а интеллигенцию нельзя?
Валера, а к чему такой резкий прыжок в другую тему? Методика как в детском саду резко стрелки переводить?
Отвечаю по поводу расстреливания и прочего убийства сначала по теме, затронутой в фильме. Никого нельзя расстреливать. Именно поэтому в демократических странах и отменена смертная казнь. Потому как, глядишь, лет так через ...-надцать, а может через 70 откроются новые правдивые обстоятельства по делу и окажется, что расстреливаемый спасал себя и своих детей от голода, защищал свою семью от грабежа и насилия ЧК-, ГПУ- ОГПУ-, НКВД-, КГБ-шников, которых он не звал в свой дом хлеб отбирать. Его действия будут признаны правомерными, а тех подонков-халявщиков, которые переметнулись на сторону служения антинародной власти, применяющей грабеж и прочие силовые методы к своим согражданам-честным труженникам крестьянам,
расстреляют, посадят.
Таким образом чувство ответственности и страх перед наказанием сформируют хотя бы подобие гражданского общества, а не так как произошло у нас в стране - одного Сталина на XX съезде осудили, фильм "Холодное лето 53-го" сняли, а все непосредственные исполнители (доносчики и клеветники, следователи, шившие дела белыми нитками, палачи, стрелявшие в людей и т.п.) вроде бы и не при делах оказались. А ведь это они принимали решения и их черные делишки в архивах имеются. Каждый тогда будет знать, что он ответит за зло, содеянное самим собой рано или поздно и большинство из них подумает, прежде чем что-то сделать. Потому, что каждый будет понимать, что отмазка типа "мне убивать приказали" через несколько лет, когда все образуется, не прокатит.
Что касается событий 1905 года, так любого правителя каждый человек волен называть сам. В свободном обществе это никому не воспрещено. Коммунисты обгадили его нехорошими терминами. А сами, как выяснилось потом, убили тысячи или даже миллионы людей. Русская поговорка по этому поводу гласит, что в чужом глазу соринку увидит, а в своем бревна не замечает. Так поступили коммунисты.
Я не жил в 1905 году, поэтому не знаю кто с кем и зачем шел к Зимнему дворцу, знаю только коммунистическую версию тех событий. Но точно знаю то, что те, кто шли, получили своё сполна в 20-е, 30-е, 40-е, 50-е годы большевистской власти. Наверное тот, кто принял решение стрелять по людям в тот день (не факт, что это был сам правитель) не хотел, чтобы страна была ввергнута в хаос революций, гражданской и прочих войн. Времени на обдумывание своего решения у него не было. И он принял грех на свою совесть. Наверное он поступил по аналогии с Николаем 1, который шмальнул по декабристам картечью, чтобы те разбежались. Они, кстати, были интеллегентами -это ответ на следующую часть вопроса, почему в рабочих можно, а в интеллигенцию нельзя. В итоге Россия пошла историческим путем реформ Александра II, а не революционным путем Робеспьера и войн Наполеона, как случилось с Францией. Возможно человек, который принял такое решение предвидел, что будет, если этого не сделать. Так оно и случилось в 1917 году и в 1991 году. Потому, что такого человека, принявшего бы ответственность на свою персональную совесть, не оказалось. В итоге погибли государства и к власти пришли проходимцы.
У меня тоже есть вопросы к защитникам большевиков. Как назвать правителя, убившего императорскую семью? Именно семью, а не самого императора. Жену и детей-подростков. И почему именно убили? Не посадили в заключение, не выслали за пределы страны? Так поступили не только с императорской семьей, как нетрудно догадаться. Если уж до крестьян добрались, догадавшись объявить их кулаками, то подобные действия применялись к любым классам и сословиям. Как назвать тех, кто в этом участвовал или такие деяния поддерживал?
И еще один вопрос. Почему наша граница была "на замке"? Не только от иностранцев тот "замок" был. Почему именно наши граждане не могли уехать в другую страну?
По-моему человек, честно ответивший на эти вопросы, поймет всю суть большевизма.
РS/ Пока писал ответ, появились новые сообщения. Тема действительно приобретает негативный характер. Прошу прощение, если это из-за меня. Не сдержался.
